MPE ajuíza ACP contra Marcelo e Brito Miranda: ex-secretário se defende

Ao negar as acusações, o ex-secretário classificou as denúncias como “matérias orquestradas pelo TCE para atingir o ex-governador Marcelo Miranda”.

O Ministério Público ajuizou nessa terça-feira, 26, uma Ação Civil Pública (ACP) em desfavor do ex-governador Marcelo Miranda e seu pai, o ex-secretário Estadual de Infraestrutura José Edmar Brito Miranda. Na ação, o MPE acusa os ex-gestores, de causar dano ao erário na ordem de R$ 11.601.749,64, referente a construção de três pontes no município de Ponte Alta do Tocantins.


Segundo o MPE, foram detectadas várias irregularidades na execução das obras, como ausência de processo licitatório, pagamento superfaturado e em duplicidade do canteiro de obras, sobrepreço, serviços indevidos e com acréscimos injustificados, medição em duplicidade, entre outras irregularidades.



Brito responde

Em contato com o Portal T1 Notícias na manhã desta quarta-feira, 27, o ex-secretário Brito Miranda classificou as denúncias como “matérias orquestradas pelo Tribunal de Contas do Estado para atingir o ex-governador Marcelo Miranda”.



“A iniciativa é do Tribunal de Contas, que está a serviço não sei de quem e o objetivo é atingir o ex-governador Marcelo Miranda, pois são obras que estão aí devidamente concluídas com as despesas todas aprovadas. Não sei porque só agora eles resolveram abordar o assunto e passar isso para o Ministério Público”, disse.



Sem notificação

Brito informou ainda que até o momento, não foi notificado. “Não fomos notificados ainda, mas a defesa irá provar, assim como tem feito em outros processos, que não há ilegalidade, até porque as obras estão aí. Estamos tranquilos”, informou.



Outros réus

Também são réus na ação, o ex-subsecretário de Infraestrutura, Sérgio Leão. Do Dertins, figuram na ação o ex-presidente, Manoel José Pedreira; o ex-superintendente de Construção e Fiscalização, Mizael Cavalcante Filho; o ex-diretor de Medição e Controle, Cláudio Manoel Barreto Vieira; e o ex-coordenador de Obras de Artes Especiais, Neuli José de Assis. Caso os citados queiram se manifestar o espaço continua aberto. 



Esquemas

Juntos, segundo informado pelo MPE, eles formariam "um esquema articulado de fraudes na execução de obras públicas com o intuito de lesar o erário estadual, havendo clara divisão de tarefas, de modo a permitir que o processo de liberação dos recursos públicos tivesse aparência de legalidade", segundo relata o texto da ACP.

 

Também constam como partes na ação o consórcio firmado pelas empresas Emsa, Rivoli e Construsan, além da Meka Construtora, que foi subcontratada para o processo de construção das três pontes apesar de pertencer a José Laurindo Pedreira Neto, filho do então presidente do Dertins, fato que demonstra favorecimento pessoal e ofensa aos princípios da impessoalidade e da moralidade, conforme destacado na Ação. A construtora, inclusive, teria sido criada com a finalidade exclusiva de atender às obras, tendo encerrado suas atividades na sequência.

 

Pontes

As três pontes, são sobre o rio Balsas Mineiro II e sobre o córrego Lucas e córrego dos Bois. Entre as irregularidades constatadas estão a ausência de processo licitatório, pagamento superfaturado e em duplicidade do canteiro de obras, sobrepreço, serviços indevidos e com acréscimos injustificados, medição em duplicidade, entre outras irregularidades.

 

O prejuízo ao erário teria sido agravado pelo superdimensionamento das obras, tendo as pontes sido construídas com extensão muito acima da necessária, apontada pelos estudos hidrológicos. A ponte sobre o rio Balsas Mineiro II foi construída com 150 metros, quando deveria ter 95. Onde foi erguida a ponte sobre o Córrego Lucas bastaria um bueiro, de valor muito inferior.

 

Responsabilização

Em virtude das irregularidades é solicitada à Justiça a indisponibilidade dos bens dos demandados até o montante do valor a ser ressarcido ao erário (R$ 11.601.749,64), o pagamento de multa civil, a suspensão dos direitos políticos, a proibição de contratar com o poder público e de receber benefícios fiscais e de crédito, além da perda da função pública, se for o caso.

 

Força-tarefa

A Ação Civil Pública ora ajuizada resulta do trabalho de uma força-tarefa formada pelo MPE em abril de 2010, que está investigando irregularidades na execução do Contrato nº 403, firmado em dezembro de 1998, entre o Governo do Estado e o consórcio de empresas, para a execução de obras de infraestrutura (terraplanagem, pavimentação asfáltica e construção de pontes).

 

O contrato tinha valor inicial de R$ 411.645.172,21 e é fruto de um processo licitatório marcado por  irregularidades. Quando foi firmado, seu valor estava superfaturado em 57,09%, segundo a ACP. Ainda assim, o contrato sofreu nove aditivos, entre 2000 e 2007 - inclusive com atualizações feitas ilegalmente em moeda estrangeira (dólar), - chegando a R$ 1.416.914.271,14 (um bilhão, quatrocentos e dezesseis milhões, novecentos e quatorze mil, duzentos e setenta e um reais e quatorze centavos).

 

Duas outras Ações Civis Públicas (ACPs) por atos de improbidade administrativa foram ajuizadas no ano de 2012, contra as mesmas partes (à exceção da Meka Construtora), resultantes do trabalho da força-tarefa.




Espaço aberto

O Portal T1 Notícias ouviu o ex-secretário de Infraestrutura, Brito Miranda,  sobre o assunto e caso os demais acusados no processo queiram se manifestar, o espaço continua aberto.



(Com informações do Ministério Público)

Comentários (0)