O senador Ataídes de Oliveira(PSDB), que vem empreendendo uma verdadeira cruzada para tornar públicos arrecadação e gastos do Sistema S, desde que assumiu cadeira do senador João Ribeiro no Senado, viveu ontem o maior dos embates no plenário do Senado desde que assumiu.
Ao discursar novamente sobre o Sistema S, afirmando que suas organizações não cumprem a LDO, deixando de publicar balanços que dariam maior transparência aos seus gastos, foi aparteado por dois senadores ligados ao sistema, Armando Monteiro e Kátia Abreu.
Em determinado trecho do discurso que provocou a reação do primeiro, que já presidiu a CNI, e da senadora Kátia, que preside a CNA, e por conseqüência o Senar, Ataídes de Oliveira disse que “ o TCU continua expondo, ou melhor, tentando colocar às claras as obscuras operações do Sesi e Senai e apresenta o seguinte quadro: (...) se arrecadou, no ano de 2008, por exemplo, 5 bilhões e 932 milhões, mas, na verdade, a Receita Federal só tem informação real, de arrecadação, de 2 bilhões e 646 milhões, ou seja, mais de 124% de diferença nestas informações, ou seja, nessa arrecadação direta com a que teria de passar pela Receita Federal”.
Kátia diz que não há caixa preta e questiona intenção de Ataídes
Em seu aparte, Kátia começou defendendo o sistema: “Quero informar ao Senador Ataídes Oliveira que somos fiscalizados pelo Tribunal de Contas da União, sim, permanente e constantemente, quase mês a mês, anualmente. Se as nossas contas não fossem aprovadas, nem candidatos poderíamos ser. Quero informar que acabei de terminar o registro de chapa na CNA, sou candidata à reeleição e não tenho qualquer problema dessa natureza. Todas as contas do Senar nacional estão devidamente aprovadas, assim como as do Sesc, do Sesi e do Senai são aprovadas integralmente. Por isso, somos candidatos novamente na CNA. Agora, além do TCU, também somos fiscalizados pela CGU”, disse ela.’
Prosseguindo a senadora questionou a intenção de Oliveira com os questionamentos: lá no Sistema S, não há caixa-preta, Senador Ataídes. Eu lhe peço pessoalmente respeito ao se referir a essas pessoas que, por acaso, são seus colegas. O senhor tem todo o direito, está no direito do seu mandato de fiscalizar o que V. Exª quer. O que V. Exª quer? Eu não entendi ainda. O que V. Exª quer é destruir o Sistema S? É destruir a qualificação profissional no Brasil? O que V. Exª está propondo, porque não entendi ainda a proposta de V. Exª?”
Kátia cita caixa dois de campanha e pede nomes dos que enriqueceram
O ponto de maior atrito entre os dois senadores aconteceu quando a senadora contestou que haja enriquecimento ilícito de dirigentes do sistema S, como chegou a sugerir Ataídes, e fez referência a “caixa-dois de campanha”, como algo que é ilícito e acontece com freqüência. Ataídes sugeriu que Kátia é faltosa, e por isto não compreendia seu discurso e rebateu dizendo que ela referendava prática ilícita como se fosse normal. O microfone foi cortado com os dois bastante alterados, e a senadora gritando “mentiroso”, para Ataídes.
“alguns políticos desobedecem à lei, dando dinheiro de caixa dois em campanha, sabendo que dinheiro de campanha tem que ser oficial. Agora, todos os políticos fazem caixa dois? Não. Vamos atrás daqueles que praticam caixa dois. Agora, generalizar é uma coisa muito feia e preconceituosa”, disse Kátia para Ataídes.
“ Falar que dirigente enriqueceu...eu, de minha parte, estou há dois anos lá e lhe peço respeito. Não lhe dou direito disso. Isso é muito grave e seja preciso, porque quando você diz que dirigentes enriqueceram, você está colocando todo mundo no mesmo cesto. Diga os nomes, tenha coragem, como o senhor disse que Armando Monteiro tem, tenha coragem e diga quem são essas pessoas que enriqueceram no mandato, porque não quero estar incluída nisso’, prosseguiu a senadora.
Ataídes responde e é chamado de “mentiroso”
Ao responder a senadora, Ataídes foi enfático: É uma pena, Senadora, que a senhora não tem estado nesta Casa no dia a dia. É uma pena, porque se a senhora estivesse sempre nesta Casa, V. Exª já teria visto os meus diversos discursos.
Ao responder as citações a caixa dois e a preconceito com empreiteiros, Ataídes disse que é um “homem limpo” e deu a entender que a senadora defendia práticas ilegais. “Quanto a minha pessoa, eu gostaria de dizer que eu sou um homem limpo, sou um homem puro, não mexo com empreiteira. Estou nesta Casa com o intuito tão-somente de ajudar o meu próximo, nem o meu salário daqui eu quero; eu dou para as entidades do Estado do Tocantins. Agora, Senadora, V. Exª me deixou indignado aqui, agora, e muito preocupado, quando disse, como Senadora da República, que é passível de burlar a lei brasileira, quando diz que o caixa dois todo mundo sabe e é normal neste País. Pelo amor de Deus! Pelo amor de Deus!”
Já fora do horário e com os ânimos alterados,o discurso dos dois terminou com os gritos de ‘mentiroso”, e “me respeite” por parte de Kátia Abreu, e os brados de Ataídes: “então volte atrás no que a senhora disse”.
A íntegra da trnascrição taquigráfica pode ser lida aqui.
Comentários (0)