Sobre a informação passada pelos vereadores de Pindorama que informaram que o presidente da Câmara de Vereadores, José Eudes Oliveira (PMDB) está tentando votar a prestação de contas do exercício de 2006 que já foram apreciadas e rejeitadas, o ex-prefeito Celso Eraldo Ayres informou ao Site Roberta Tum que não teve direito do contraditório depois da votação na Câmara.
O ex-gestor alega que só tomou conhecimento da acusação de irregularidades na prestação de contas quando recebeu a intimação, que ocorreu logo após as contas serem rejeitadas. “Cumpri todos os índices constitucionais e por isso não entendi porque minhas contas foram rejeitadas. Fui injustiçado porque não me deram direito de defesa”, declarou.
Questionado sobre a demora de quase dois anos para reclamar o suposto direito de defesa, o ex-prefeito não soube justificar e alegou que não havia sido instruído na época por sua assessoria jurídica. “Toda esta questão quem acompanhava era meu assessor jurídico, eu não tinha conhecimento disto. Só agora que fui instruído a recorrer da votação. Só quero direito de me defender”, ressaltou.
Perseguição
Celso Eraldo afirmou ainda que toda a questão envolvendo a oposição e a rejeição da prestação de contas de 2006 é motivada por perseguição política e que o TCE e o MPE aprovaram seus balancetes. “Estou sendo perseguido. Sempre estou a frente em toda as pesquisas da cidade e eles não se conformam. Na época minhas contas haviam recebido parecer favorável para aprovação tanto pelo Ministério Público, quanto pelo Tribunal de Contas. Não entendo porque rejeitaram”,concluiu.
Contas rejeitadas
O Site Roberta Tum entrou em contato com a assessoria do TCE, que informou que a decisão original n.º 284/2008 dar parecer desfavorável a aprovação das contas. A assessoria informou ainda que em 21 de outubro de 2009 o ex-prefeito entrou com recurso que foi novamente rejeitado pelo pleno do TCE. Segundo as informações, o processo que verificou as contas do ex-prefeito não cabe mais recurso. (Eliezer Macedo)
Comentários (0)