Ações isoladas e alto salário colocam interventor da Celtins em rota de colisão

Sem ser comunicado ou consultado para qualquer decisão nos últimos meses dentro da Celtins, o governo do Estado, detentor de 49% das ações da companhia pode ter nova reação nos próximos dias

Interventor em recente encontro com o governador
Descrição: Interventor em recente encontro com o governador Crédito: Ademir dos Anjos/ATN

 

A queda de braço iniciada pelo governo do Estado, acionista da Celtins com a direção da Companhia - pela qual responde atualmente o interventor Isaac Pinto Averbuch – desde que o mesmo tomou a decisão de solicitar autorização de aumento de tarifa à Aneel sem consultar ou comunicar os acionistas, está longe de terminar.

 

É o que asseguram fontes do Portal T1 Notícias no Palácio Araguaia. A medida suspensiva do aumento de tarifa obtida pela Procuradoria Geral do Estado precedeu a ação judicial apropriada e pode ter desdobramentos na próxima semana.

 

Embora esteja investido pelos poderes concedidos a ele na Resolução Autorizativa 3648, de agosto de 2012, que vence no final do mês e pode ser prorrogada, o interventor estaria extrapolando os limites de sua autoridade ao tomar decisões isoladas sem consultar ou informar aos acionistas.

 

Salário de R$ 41 mil

 

Um dos pontos que chamou a atenção do governo do Estado, que detém 49% das ações da Celtins é o alto custo dos salários pagos à direção da companhia, às expensas dos recursos arrecadados pela concessionária de energia elétrica.

 

“Um dos absurdos foi a fixação do salário do interventor em R$ 41 mil”, relatou um dos interlocutores que preferiu não se identificar. O valor é superior ao salário de um ministro do STF, ou da presidente da República. Outros executivos da Celtins estariam recebendo salários na faixa de R$ 20 mil reais, o que estaria onerando os custos administrativos da companhia, sem que os acionistas discutissem ou aprovassem essas medidas.

 

Os membros da diretoria e membros do Conselho de Administração da Celtins estão com os bens bloqueados enquanto dura a intervenção. O período de permanência do interventor, que vence no próximo dia 31, poderá ser renovado a critério da Aneel. Mas se depender do acionista que detêm 49% das ações, mudanças deverão ocorrer nos próximos dias.

 

 

Comentários (0)